Правительство не одобрило ветропарк K2 Ventum
Министерство климата и энергетики (KEM), подготовившее проект распоряжения, признало, что в процессе согласования ветряного парка K2 Ventum не был соблюден установленный законом 30-дневный срок принятия решения. Это считается процессуальным нарушением, что повышает для государства риск судебного разбирательства. Основные причины такого решения — не было проведено требуемое правительством повторное общественное обсуждение, а после дополнительного юридического анализа по-прежнему сохраняются разногласия относительно допустимости строительства ветряного парка в защитной зоне побережья Балтийского моря и Рижского залива. Против решения правительства не одобрять строительство ветропарка выступили министр земледелия Улдис Аугулис (Союз «зеленых» и крестьян) и министр экономики Виктор Валайнис (Союз «зеленых» и крестьян). Оба министра подчеркнули, что стране необходимы такие крупные проекты, которые обеспечат значительные инвестиции. С этим также связаны «практически гарантированные судебные разбирательства». По мнению Валайниса, принятое правительством решение недостаточно обосновано. Кроме того, в оценке воздействия на окружающую среду был дан положительный вывод в отношении запланированного проекта ветропарка. Компания K2 Ventum резко раскритиковала решение правительства Латвии не одобрять проект ветропарка, назвав отказ юридически необоснованным и заявив о серьезных нарушениях процедуры. Компания намерена защищать свои права в суде, а возможный размер требований к государству предварительно оценивает в 120 млн евро.
В K2 Ventum напоминают, что проект рассматривался более трех лет: оценка воздействия на окружающую среду началась в марте 2022 года и завершилась в сентябре 2025-го. За это время прошли пять общественных обсуждений, были проведены исследования и получены заключения 14 государственных учреждений и предприятий, а также самоуправлений Кулдигского и Южно-Курземского краев. Агентство энергетики и окружающей среды пришло к выводу, что ветропарк может быть построен при соблюдении установленных требований. При этом проект правительственного отказа не согласовали Министерство экономики и Министерство юстиции, указавшие, по данным компании, на юридические и процессуальные недостатки. K2 Ventum особенно критикует порядок принятия решения 25 августа. Новое согласование проекта распоряжения началось 18 августа, а срок подачи заключений истекал 25 августа. Однако правительство рассмотрело вопрос уже в полдень этого дня. Более того, утром на портале TAP появилась существенно измененная версия проекта отказа. Компания утверждает, что не получила достаточно времени для изучения нового документа и подготовки аргументов. Представителей K2 Ventum, которые прибыли в кабинет министров, чтобы участвовать в рассмотрении вопроса, по их словам, не допустили ни в здание, ни на заседание. Юристы предприятия считают, что это ставит под сомнение соблюдение права компании быть выслушанной, а также принципов процессуального равенства и надлежащего управления. «Государство не может на протяжении нескольких лет устанавливать инвестору процедуру, предоставлять проекту приоритетный статус, получать положительное заключение компетентного учреждения, а затем политически менять правила игры», — заявил член правления K2 Ventum Агрис Калниньш. Компания также обвиняет Министерство климата и энергетики в том, что оно представило правительству вводящую в заблуждение картину ситуации с повторным общественным обсуждением. По версии K2 Ventum, задержки и разногласия относительно организации обсуждения возникли не по вине инвестора. После решения правительства компания намерена перейти от реализации проекта к защите своих интересов в суде.
