Le ministre f\u00e9d\u00e9ral allemand de l’\u00e9conomie et de l’\u00e9nergie, Robert Habeck, a pr\u00e9sent\u00e9 hier son paquet de P\u00e2ques pour acc\u00e9l\u00e9rer le tournant de la politique \u00e9nerg\u00e9tique. Les proc\u00e9dures d’autorisation pour les parcs \u00e9oliens et solaires doivent \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es en ce sens que l’approvisionnement en \u00e9nergie sera d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9 par la loi comme un aspect relevant de la s\u00e9curit\u00e9, auquel tous les autres int\u00e9r\u00eats tels que la protection de la nature et les r\u00e8gles de distance par rapport aux zones habit\u00e9es devront se soumettre.<\/p>\n
De son point de vue, les \u00e9nergies renouvelables progressent d\u00e9sormais si rapidement que le goulot d’\u00e9tranglement de leur mise en \u0153uvre ne sera plus les proc\u00e9dures d’autorisation, mais les capacit\u00e9s de production et d’installation.<\/p>\n
Le gouvernement a ainsi l’intention, du moins en th\u00e9orie, de mettre en \u0153uvre ce qui a de toute fa\u00e7on \u00e9t\u00e9 convenu lors de l’accord de Paris sur le climat. L’UE n’avait rien de moins en t\u00eate que d’atteindre la neutralit\u00e9 climatique le plus rapidement possible.<\/p>\n
Mais l’invasion de l’Ukraine par la Russie, loin d’acc\u00e9l\u00e9rer la mise en \u0153uvre de ce plan, semble plut\u00f4t l’\u00e9branler.<\/p>\n
Alors que l’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique vis-\u00e0-vis de la Russie est d\u00e9sormais une priorit\u00e9 absolue, l’issue ne semble pas \u00eatre de miser sur les \u00e9nergies renouvelables, mais de recourir davantage au GNL, au charbon et au p\u00e9trole<\/span>.<\/p>\n Ceux qui y voient une contradiction ne semblent pas \u00eatre au fait de l’actualit\u00e9 politique. Le GNL est certes un combustible fossile, mais depuis le 2 f\u00e9vrier, le gaz naturel est consid\u00e9r\u00e9 comme respectueux du climat jusqu’en 2035 au moins.<\/p>\n Moins de quatre semaines auparavant, Bloomberg annon\u00e7ait encore que l’UE allait remplacer le gaz naturel par des \u00e9nergies renouvelables. Elle se basait sur une \u00e9tude du think tank \u00e9nerg\u00e9tique Ember qui disait ceci :<\/p>\n «Nous assistons actuellement \u00e0 un changement de paradigme, dans lequel les gouvernements et les entreprises commencent \u00e0 prendre le sujet beaucoup plus au s\u00e9rieux. Les alternatives disponibles sont moins ch\u00e8res, et elles deviendront probablement encore moins ch\u00e8res et plus comp\u00e9titives. Les \u00e9nergies renouvelables offrent d\u00e9sormais une opportunit\u00e9 et non un inconv\u00e9nient».<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais contrairement \u00e0 l’id\u00e9e initiale de neutralit\u00e9 climatique de l’UE et de saisir les nouvelles opportunit\u00e9s tant vant\u00e9es, l’UE pr\u00e9voit d\u00e9sormais de remplacer la consommation annuelle de gaz russe de 155 milliards de m\u00e8tres cubes principalement par des combustibles fossiles.<\/p>\n Selon le FAZ, 50 milliards de m\u00e8tres cubes devraient \u00eatre remplac\u00e9s par du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 et 10 milliards de m\u00e8tres cubes par des gazoducs provenant d’autres sources. Selon le commissaire \u00e0 l’industrie et au march\u00e9 int\u00e9rieur Thierry Breton, il serait possible de renoncer \u00e0 20 autres milliards de m\u00e8tres cubes si l’on utilisait du charbon \u00e0 la place. Les \u00e9nergies \u00e9olienne et solaire ne peuvent remplacer que l’\u00e9quivalent de 22,5 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz russe.<\/p>\n Ainsi, seuls 14,5 % des importations de gaz russe seront remplac\u00e9s par des \u00e9nergies renouvelables, tandis que 51,6 % seront remplac\u00e9s par d’autres combustibles fossiles.<\/p>\n Reste \u00e0 savoir ce qui sera br\u00fbl\u00e9 pour compenser le tiers restant de plus de 50 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz russe. Il n’y a pas encore de solution \u00e0 ce probl\u00e8me, ce qui laisse pr\u00e9sager une crise \u00e9nerg\u00e9tique dans laquelle nous nous trouvons d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n En Allemagne, des plans de rationnement de l’\u00e9nergie sont en cours d’\u00e9laboration et en France, le gouvernement appelle d\u00e9j\u00e0 la population \u00e0 consommer moins d’\u00e9lectricit\u00e9. Le tableau est vraiment sombre en Grande-Bretagne, car l’hiver prochain, des millions de personnes devront d\u00e9cider si elles pr\u00e9f\u00e8rent avoir froid ou manger quelque chose.<\/p>\n Lors de la pr\u00e9sentation de son ambitieux paquet de P\u00e2ques, Robert Habeck a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 le fait que les \u00e9nergies renouvelables deviendraient beaucoup moins ch\u00e8res gr\u00e2ce \u00e0 une forte acc\u00e9l\u00e9ration de leur d\u00e9veloppement. Mais alors, pourquoi n’occupent-elles qu’une niche au niveau de l’UE en rempla\u00e7ant le gaz<\/span> russe, alors qu’il s’agit de l’\u00e9nergie bon march\u00e9 de l’avenir ?<\/p>\n\n
La crise \u00e9nerg\u00e9tique sonne le glas de l’abandon du charbon<\/strong><\/h2>\n
![](\"http:\/\/kupitiblog.store\/576r\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/676801acad201e12693bc28adf9cdc8a.png\")