Каррик попал в тупик. Что нужно сделать МЮ, чтобы вернуть былую славу
Сложность при обсуждении проблем игры в обороне «Манчестер Юнайтед» заключается в том, что ситуация меняется каждую неделю. В игре с «Халлом» они не смогли защититься при стандартных положениях. В поединке против «Ипсвича» уже все было иначе. С «Эвертоном» два великолепных удара решили исход игры. С «Манчестер Сити» они оказались в ситуации, когда должны были контролировать игру против десяти человек, но не смогли. Во встрече с «Брайтоном» допускали ошибки, часто обрезаясь, что позволяло сопернику достичь численного преимущества.
В воскресенье в матче против «Фулхэма» им с трудом удавалось справляться с Алексом Ивоби и Джошем Кингом в обороне — хотя единственным пропущенным мячом в игре стал нелепый автогол. Поэтому внимание переключилось на общую критику: на интенсивность игры. Достаточно ли активен и инициативен «Юнайтед», когда владеет мячом? На Sky Sports Гари Невилл резко раскритиковал один из эпизодов в ничейном матче 1:1 с «Фулхэмом», обрушившись с критикой на полузащитников и нападающих «Юнайтед» за то, что они «прогуливались» без мяча.
Два полузащитника ходят пешком, два нападающих ходят пешком, четверо защитников ходят пешком. Думаете, это правильно? Они должны бегать!
В чём же проблема МЮ?
Но в том моменте игроки МЮ обороняются зонально в среднем блоке, и полузащитники двигаются беспорядочно, потому что находятся, по сути, в правильных позициях. Вроде бы все логично. Схема 4-4-2, которая считается классической. Но тут, вероятно, эмоции выходят на первый план. Не привыкли мы к таким результатам МЮ.
В нынешнее время многие команды уделяют огромное внимание персональной опеке в полузащите. Старые правила в значительной степени упразднены, и теперь речь идет о прессинге в сторону конкретных футболистов, персональной опеке в центре поля. Раньше это считалось редким подходом, но теперь оказалось стандартом. Так и получается, что команда, не владеющая мячом, сосредоточена только на тотальном прессинге, а у команды с мячом нет вариантов паса, кроме как сыграть в дриблинг или использовать навес. А вот найти креативного футболиста в нынешнее время очень сложно. Каррик не может себе такое позволить. Он сосредоточен на игре всей команды, а не на умениях отдельных игроков. В этом нет ничего плохого. Но в то время, когда все остальные коллективы АПЛ играют в сверхэнергичный футбол, «Юнайтед» может пострадать.
Футболисты «Юнайтед» занимают очень низкое место среди 20 клубов Премьер-лиги по пробегу. Например, «Сити» находится в топе по этому показателю. Однако важно найти связь между статистикой и результатами. Такие показатели больше определяют стиль, чем качество. Можно пробежать больше всех, но при этом не взять золото.
Нужны еще распасовщики
Неоспоримо, что нынешний основной состав Каррика малоподвижен. За исключением фланговых игроков, Маркуса Рэшфорда и Брайана Мбеумо, трудно назвать кого-либо из нынешнего состава «Юнайтед» быстрым по современным стандартам Премьер-лиги. Недостаток мобильности всегда был главной слабостью Харри Магуайра. Тройка полузащитников в лице Кобби Майну, Юри Тилеманса и Бруну Фернандеша вряд ли сможет перебегать многие тройки хавбеков из верхней части турнирной таблицы АПЛ.
В то же время наличие трех хороших пасующих игроков на данном участке поля — это глоток свежего воздуха, и игра полузащиты «Юнайтед» в этом плане была очень обнадеживающей. В частности, Майну отлично проявил себя, проталкивая мяч между линиями Фернандеша или нападающим. Это тот тип полузащитника, который Каррик, как игрок, оценил бы.
МЮ редко играет в зрелищный футбол, но в матче с «Фулхэмом» футболисты манкунианцев очень часто били по воротам, что стоит признать. В конечном счете, Каррик в первую очередь хочет видеть в полузащите игроков, умеющих хорошо пасовать. В конце концов, футбол — это нечто большее, чем просто лихорадочный прессинг.
Что делать МЮ и Каррику: команде будет очень сложно. Сомнительно, что именно с нынешним составом можно выиграть золото АПЛ. Но давайте будем честными. О каком золоте может идти сейчас речь? Тут бы взять путевку в Лигу чемпионов на следующий сезон! Но, как мне кажется, здесь даже дело не в тренере. Давайте посмотрим на нападение команды. Есть ли сейчас в составе МЮ настоящий топовый форвард? Да, пусть не уровня ван Нистелроя. Но даже класса Форлана, на мой взгляд, нападающих нет. Да, Диего провалился в МЮ, но по фактуре и такого форварда нет. Думаю, что «красным дьяволам» нужен новый нападающий. Кого продавать из текущих форвардов, пусть тут руководство думает. Но нужен страйкер. Сейчас я закину мысль, которая может не понравиться болельщикам английского клуба: почему бы не рассмотреть Икарди или Осимхена? Мауро является свободным агентом, а нигерийца можно купить, финансы позволяют. Но если не этих форвардов, то кого тогда? Сложно сейчас найти топового футболиста на данную позицию. «Барселона», например, сделала потрясающий ход. Рафинью переквалифицировала в нападающие. Может, стоит так поступить с Рэшфордом? Варианты есть, но важно одно. Менять точно что-то нужно. А убрать Каррика… Не факт, что поможет.
