В «Согласии» считают, что русские школы не вернуть
В ходе предвыборной дискуссии на ТВ представители партии Росликова «Стабильность!» и «Центр согласия» Урбановича поспорили по вопросу бывших русских школ.Вилис Сруогис от «Cтабильности» в духе вопрошающих «чей Крым» наседал на оппонента из «Центра Согласия» Данса Эрлендса Гринхагенса с вопросом: «Вы за или против восстановления закрытых русских школ?»»Согласие» в свое время долго боролось, в том числе в судах, за права русскоязычных школьников, но безуспешно. Партия понимает, что поезд ушел, и, даже попади они в Сейм, вернуть все, как было, невозможно. Правда, объяснение позиции партии вряд ли обрадует ее сторонников. По крайней мере, русских.
«Видите ли, с учетом работы в бывшей школе меньшинств ощущается, что детям, которые когда-то учились на русском языке, сложнее. Действительно, сложнее… Но это не значит, что мы обязательно восстановим чисто российские школы», — сказал Гринхагенс. По его мнению, невозможно делать вид, будто Россия не «начала военные действия на Украине», и увязал этот вопрос с закрытием русских школ в Латвии.»Влияет (СВО на Украине — ред.) в таком смысле, что мы видим проблему — нам кажется, что все русские — агрессоры», — сказал представитель «Согласия», имея в виду общество в Латвии. Сама партия так не считает, добавил Гринхагенс.
