СНГ должна найти себя и привлекательность для современного периода
В ходе видеомоста, который прошел на площадке Sputnik Казахстан, директор центра прикладных исследований Talap Рахим Ошакбаев отметил, что спустя 35 лет, СНГ, как организация должна найти себя и найти привлекательность для современного периода.© Sputnik / Санат ИмангалиевРахим Ошакбаев, директор центра прикладных исследований «Talap»Рахим Ошакбаев, директор центра прикладных исследований «Talap»© Sputnik / Санат Имангалиев»Потому что очевидно уже, что в горизонте ближайших 10 лет практически из активной жизни рынка труда уйдут люди, которые застали советский опыт и вот эта интеграция на базе того, что мы пребывали в Советском Союзе – оно уже будет неактуальной», — считает он.
СНГ дополняет, а не взаимоисключает интеграцию
По его мнению, у организации есть будущее, несмотря на выход Грузии, Украины и Молдовы. Он считает, что СНГ дополняет другие интеграционные объединения, а не взаимоисключает. Здесь политолог привел в пример ШОС, ОДКБ, ЕАЭС, «Центральная Азия +» и ОТГ.© Sputnik / Санат ИмангалиевСергей МаркедоновСергей Маркедонов© Sputnik / Санат ИмангалиевПри этом, по словам руководителя исследовательской программы «Новая политическая роль постсоветских государств», ведущего научного сотрудника института международных исследований МГИМО Сергея Маркедонова, Грузия и Молдова, которые денонсировали соглашение с СНГ, всё же остаются в Содружестве по ряду соглашений. Так, Грузия остается в 34 соглашениях, а Молдова из 238 соглашений вышла лишь из 70.
Не надо путать ЕС и собес
Он также выразил свое мнение о желании Армении и Молдовы войти в ЕС.»Мы лучше знаем друг друга с точки зрения товаров наших. Очевидно, что наши продукты и товары не очень-то ждут в Брюсселе и Париже. Там свои есть и есть нормы довольно жесткого регулирования. Если кто-то говорит про ЕС, то не надо путать ЕС и собес – это очень разные структуры. А вот наше Евразийское пространство – здесь мы можем найти и рынки, и цепочки хозяйственные, и сбыт, и вопросы, связанные с общей безопасностью», — говорит российский политолог.По его словам, необходимо несмотря на трудности, вместе идти к общей цели и решать проблемы, которые были, есть и будут.»Конечно любая интеграционная программа, это не линейка, это синусоида. Где-то мы идем вверх, где-то вниз. У нас коллизии существуют между национальным суверенитетом и какими-то общими устремлениями. Это все понятно. Такие коллизии будут. Бояться их в общем-то не имеет смысла. Если вы выходите в море, но бояться волн или штормов, наверное, не имеет смысла. Тогда сидите на берегу», — добавляет он.
Реформировать СНГ нужно, но осторожно
С ним согласен и гендиректор центра политической информации Алексей Мухин, который считает, что реформирование Организации нужно, но осторожное.© Sputnik / Санат ИмангалиевАлексей Мухин, гендиректор центра политической информацииАлексей Мухин, гендиректор центра политической информации© Sputnik / Санат Имангалиев»Исходя из тех требований, которые возникли в результате переконфигурирования мировой экономики, крупные экономические образования имеют конкурентное преимущество. Поэтому это нужно сохранять», — считает он.По словам эксперта, нужно тщательно выделять деструктивные моменты и купировать их, а позитивные развивать и создавать общий образ будущего.»Нужны сформулированные принципы интеграции и границы дозволенного, так называемые «ред флаги». Общая инфраструктура должна быть сохранена, общий гуманитарный, культурный контент развивается и сохранен, но с разделением на специализации и компетенции», — отмечает он.
Шаг Армении в сторону ЕС – попытка поменять страну-донора
По его мнению, шаг Армении в сторону ЕС — это попытка поменять страну-донора.»Вместо России это будет ЕС. Проблема состоит в том, что ЕС – не донор. ЕС – это нечто иное, что не позволяет развиваться национальным моделям экономики. Отношения с Россией дают такую возможность. К сожалению, это просто медицинский факт», — констатировал он.По словам Мухина, достаточно просто посмотреть на экономическое состояние стран Восточной и Центральной Европы, которые уже находятся в составе ЕС.»Сидеть на субсидиях – это не национальное развитие. Поэтому мне кажется, что Армении еще предстоит переосмыслить ту модель поведения, которую она выбрала», — считает Мухин.Была сделана попытка странами ЕАЭС организовать референдум на территории Армении, чтобы население сказало свое «да» или «нет» выбору в сторону ЕС. Но пока, к сожалению, эта ситуация подвешенная и не определенная.Он выразил надежду, что гражданское общество в Армении все-таки скажет свое веское слово.СНГ 35 лет: каковы дальнейшие перспективы – видеомост
