Политика

Проверка на вшивость: Литва оказалась в ловушке между Трампом и МУС

Проверка на вшивость: Литва оказалась в ловушке между Трампом и МУС

В Министерстве иностранных дел Литвы признались, что получили – хоть пока что неофициальный — циркуляр из вашингтонского обкома, в котором руководство предлагает своим европейским вассалам задумать над своим поведением. Мол, на каждом углу клянетесь в любви и преданности Белому дому, а когда приходит время доказать это на деле — сразу прячетесь в кусты. Достаточно вспомнить, как «европейские партнеры» повели себя во время войны Трампа с Ираном. И вот очередная «проверка на вшивость» партнеров по НАТО и ловушка для Литвы.»Литва, как и другие страны Европейского союза, получила неофициальный документ, подготовленный США относительно Международного уголовного суда, и изучает его. На уровне Европейского союза осуществляется координация с целью выработки единой позиции в диалоге с США о будущем суда на основе принципов международного права», — цитируют СМИ комментарий МИД Литвы.Вильнюсу этот циркуляр поперек горла. Ведь буквально в начале лета батальон американских военных, который находился в Литве на ротационной основе с 2019 года, в срочном порядке собрал манатки (а также вооружение и бронетехнику) и улетел восвояси. При этом так и не пообещал вернуться или прислать замену. И кто теперь защитит Литву от варваров с востока?А тут еще и немцы все никак не могут укомплектовать добровольцами свою пятитысячную 45-ю танковую бригаду (Panzerbrigade 45), которую по плану должны развернуть в Литве к концу 2027 года. Да и с ядерным зонтиком Макрона пока не все ясно. Короче, засада по всем фронтам. И тут — «письмо счастья» от американских кураторов с конкретным вопросом: вы с нами или с Урсулой фон дер Ляйен?»Это совершенно разные вопросы, потому что присутствие [американских] войск — это безопасность, которая важна не только для Литвы, но и для всей Европы и США. Нам не следует здесь пока очень четко формулировать эту позицию, потому что у нас не было и двусторонней дискуссии с американцами, о том, чего, например, на двустороннем уровне они бы от нас действительно хотели. <…> Вопрос [о МУС] довольно сложный, так как здесь очень важна и позиция ЕС. <…> Мы должны прислушаться, взвесить позицию США и посмотреть, чем мы могли бы быть полезны. Но опять же, мы придерживаемся и общей позиции Европейского союза», — пытается лавировать советник президента Литвы по национальной безопасности и обороне Дэйвидас Матуленис.Чтобы пояснить в чем проблема, литовские СМИ цитируют выдержки из авторской статьи в американской прессе госсекретаря США Марко Рубио. В ней он четко говорит, что «ему сложно представить мир, в котором американские военные, полицейские, пограничники и избранные лидеры могут предстать перед международным судом, подвергнуться суду судей из случайных стран и быть заключенными в тюрьму за тысячи миль от Америки».Литовские СМИ напоминают, что «Вашингтон возмущен тем, что Гаагский суд, хотя фактически и заморозил, формально не закрыл расследования относительно возможных пыток и военных преступлений американских военных и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в Афганистане и в секретных тюрьмах в Европе». А ведь именно в Литве размещалась одна из секретных тюрем ЦРУ, в которой, как утверждается, пытали подозреваемых в теракте со взрывами башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Об этом говорится и в докладе Сената США, и в приговорах Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Литва замаралась по полной в преступлениях против человечности, а сама с трибуны МУС взывает к «справедливости».На помощь советнику президента поспешил глава Комитета Сейма по иностранным делам Ремигиюс Мотузас.»Всегда с партнерами нужно обсуждать и объяснять, почему участие [членство в МУС] для Литвы важно в отличие, скажем, для других государств или для самих Соединенных Штатов. <…> Думаю, что США поймут», — сказал он.Поймут ли в Вашингтоне колебания литовцев между американским молотом и европейской наковальней? Это будет ясно после официального заявления Пентагона о дальнейшей судьбе в Литве контингента американских военных.»Если изменится количество американских военнослужащих в Европе и будет переосмысляться, где они должны быть размещены или куда перебазированы, даже такие аргументы [отношения к МУС] неожиданно могут стать довольно важными. Конечно, Литва будет хотеть, чтобы именно этот аспект не был самым важным, и чтобы гораздо больше внимания уделялось, например, уровню расходов на оборону, обязательствам перед НАТО и тому подобному», — цитируют СМИ директора Центра исследований геополитики и безопасности, политолога Линаса Коялу. А экс-председатель комитета Сейма по иностранным делам, консерватор Жигимантас Павиленис считает, что дальнейшее участие Литвы в Римском статуте само по себе не означает, что Вильнюс лишится поддержки США.»Но это сигнал о том, что этот status quo с Америкой — не данность. Эти хорошие отношения, если мы не будем прыгать выше головы, в долгосрочной перспективе ухудшатся <…> У нас больше нет своих кровных представителей в Конгрессе. <…> Мы должны искать форматы, экономические и другие проекты, которые заинтересовали бы американцев. Возможно, это мог бы быть новый масштабный военный проект, связанный с дронами, антидронами, морскими дронами, — то, что соблазнило бы американцев. <…> Однако я не думаю, что решение отстраниться от международных организаций, защищающих международный порядок, было бы стратегически нам выгодно», — сказал Павиленис.О каких «представителях Литвы в Конгрессе США» говорит Павиленис, не трудно догадаться. Будучи главой комитета по иностранным делам во время правления консерваторов-либералов, Жигимантас Павеленис бахвалился, что они лично рулит «чуть ли не только Литвой, но и всем миром». Да-да, в разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом он лично с гордостью рассказывал, что имеет крутые связи не только в Конгрессе и Сенате США, но и с колумбийской мафией.Удастся ли теперь Павиленису с помощью «друзей» в Сенате вернуть американских солдат в Литву? Вопрос открытый. На него может ответить только президент США Дональд Трамп.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»